Почему в американских судах чаще делают зарисовки, а не фотографии
Стало известно, почему в американских судах чаще делают зарисовки, а не фотографии

Фотографии крепко вошли в жизнь современного человека. У многих людей, живущих в развитых странах, камера всегда под рукой, ведь встроена в смартфон. Фото это удобный и быстрый способ зафиксировать момент. Сейчас можно сделать несколько кадров, и выбрать более подходящий.
Первые зарисовщики
Первое заседание, на котором присутствовал живописец, прошло еще в 17 веке. Тогда шел судебный процесс над салемскими ведьмами. С тех пор художники стали периодически появляться на судах, чтобы запечатлеть процесс, и отдать рисунок в СМИ.

В 1950-х в газетах все чаще стали появляться фотографии, но суды относились к фотографам отрицательно. Существовал даже полный запрет на фото и видеосъемку в залах суда. Художников тоже не приветствовали на заседаниях, но относились к ним более лояльно. В 1980-е камеры, наконец, разрешили, но некоторые судьи все еще запрещают их использование во время разбирательств.
Как используют зарисовки?
После заседания многие рисунки продаются журналистам. В некоторых СМИ есть свои личные зарисовщики. они рисуют очень быстро, чтобы картинку можно было отправить в ближайший эфир. Некоторые картинки отправляются в музеи и картинные галереи. Остальные покупаются для частных коллекций. Есть и художники, делающие выставку из своих работ.
Отвлечение от процесса
Первые фотоаппараты были громоздкими, а их вспышки ослепляли людей. Позже, конечно, они стали меньше, но человек с камерой все равно сильно отвлекал процесс, поскольку ему приходилось перемещаться по залу.

Кроме того, фотографы ради хорошего кадра нередко выходили за рамки дозволенного, что, естественно, не нравилось судьям. Из-за человека, делавшего фото, могло сорваться заседание. Потому камеры запретили.
Художник в этом плане был удобнее. Он садился на места для публики и тихо, не отвлекая на себя участников суда, делал зарисовки. Потому их допускали на слушание.
Личная жизнь важнее
Для американцев неприкосновенность частной жизни очень важна. Фотографы, стремясь охватить побольше, фотографируют всех и все. А некоторых участников не устраивает, что они могут засветиться на фото. Особенно если оно попадает в газеты или телевидение. Художник же, как правило, ограничивается основными участниками заседания, рисуя судей и подсудимых.
Журналистские привычки
В погоне за «сочным» кадром фотографы часто выбирают моменты для фото, которые вызвали бы наибольший интерес у публики. Кроме того, камера может разоблачить то, что показывать нельзя. Художники пытаются зарисовать общий настрой процесса, останавливаясь на важных моментах, например, на эмоциях подсудимого.
А еще фотографы могут забыть отключить вспышку
Сейчас все больше судей допускают фотографов на судебные заседания, а популярность живописцев угасает. Однако художники все еще пригодятся при рассмотрении резонансных уголовных дел, и тех на которые запрещено входить фотографам.